Ухвала суду № 73731866, 24.04.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3207/17

ОКРЕМА УХВАЛА

24 квітня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУ НП у Львівській області), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п.1 наказу відповідача №2641 від 10.08.2017 про накладення дисциплінарного стягнення на позивача у вигляді звільнення із займаної посади;

- визнати протиправним та скасувати частково наказ відповідача №703 о/с від 06.09.2017, згідно з витягу без номера від 06.09.2017 про звільнення зі служби поліції позивача;

- поновити позивача на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 патрульної поліції Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області (далі - Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області) та допустити до негайного виконання;

- стягнути на користь позивача з Головного управління Національної поліції у Львівській області середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 06.09.2017 по дату винесення рішення.

Рішенням суду від 24.04.2018 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При вирішенні питання щодо постановлення окремої ухвали суд виходив з такого.

У матеріалах службового розслідування, призначеного наказом ГУ НП у Львівській області від 15.06.2017 №1996, за фактом відкриття СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області кримінального провадження №12017140180000517 за ч.3 ст.368 КК України наявні письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.02.2017. У вказаних письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що вони бачили, як 09.06.2017 троє працівників поліції зупинили скутер, яким керував ОСОБА_5 Свідки бачили, як вказані працівники поліції розмовляли з ОСОБА_5 та згодом посадили його в автомобіль і кудись поїхали. На наступний день від мешканців села свідки довідались, що працівники поліції вимагали від ОСОБА_5 кошти за не складення щодо нього протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні 22.01.2018 свідок інспектор ВІОС УКЗ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 зазначив, що він власноручно записав пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.02.2017 з їхніх слів, після чого вказані свідки поставили свої підписи під цими поясненнями.

Допитані у судових засіданнях 20.12.2017 та 14.02.2018 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від вказаних показів відмовились. Вказали, що описаних подій вони не бачили, пояснення щодо них не надавали, зі змістом таких пояснень їх не ознайомлювали. Крім того, свідки вказали, що у вказаний день вони перебували у стані алкогольного сп'яніння та підписали пояснення без ознайомлення з ними. Про що йдеться у таких поясненнях їм невідомо. Крім того, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні 20.12.2017 вказав про те, що він не вміє писати.

З огляду на наведене, суд встановив, що 26.02.2017 працівники ГУ НП у Львівській області неналежно відібрали письмові пояснення від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо обставин, які мали місце 09.06.2017 в с.Березець Городоцького району.

Таким чином, суд дійшов висновку про неналежне виконання своїх посадових обов'язків працівниками ГУ НП у Львівській області.

Згідно з ч.1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню посадових обов'язків працівниками, та недопущення вказаних порушень в майбутньому.

Про вжиття відповідних заходів по виконанню вказаної ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухала суду складена і підписана 02.05.2018.

Суддя А.Г.Гулик