Ухвала суду № 73731359, 02.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2018 року №810/1376/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевича Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа - Бориспільський міськрайонний суд Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- позивача: ОСОБА_2,

- відповідач: не з'явився,

- третя особа: не з'явилась,

- Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві: не з'явився,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду до Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області, третя особа - Бориспільський міськрайонний суд Київської області, про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачеві заробітної плати з урахуванням надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу, за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 згідно з вимогами статті 144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", а також за період з 29.03.2015 по день прийняття судового рішення - відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 (суддя Волков А.С). позов задоволено частково.

Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити перерахунок та виплату на корить ОСОБА_1, секретаря судових засідань Бориспільського міськрайонного суду Київської області, заробітної плати (з урахуванням надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу) за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 відповідно до вимог статті 144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону від 07.07.2010 р. № 2453-VI) та за період з 29.03.2015 по 31.12.2015 - відповідно до вимог статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VIII).

Щодо решти позовних вимог, - у задоволенні позову відмовлено.

01.07.2016 з метою примусового виконання вказаної постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 було видано виконавчий лист.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 (суддя Волков А.С.) у постанові Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та виконавчому листі, виданому 01.07.2016 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/1376/16, внесено такі виправлення:

слова "Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області" замінено словами "Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області" у відповідних відмінках;

у резолютивній частині постанови та виконавчому листі слово "корить" замінено словом "користь".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 відмовлено у задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа - Бориспільський міськрайонний суд Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії.

18.04.2018 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надійшла заява (подання) від 13.04.2018 №52028360/5 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, у якій заявник просить суд винести ухвалу, якою змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, на підставі якого Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/1376/16, шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (ЄДРПОУ 26268119, адреса: м.Київ, вул.Жилянська, 58-Б) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) виплати нарахованої заробітної плати в повному обсязі у розмірі 65538,23 грн.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Матеріали адміністративної справи №810/1376/16 були передані судді Кушновій А.О. 19.04.2018, що підтверджується актом від 19.04.2018 б/н, який був складений працівниками ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 13.04.2018 №52028360/5 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №810/1376/16 на 02.05.2018 о 09:10 год.

У судове засідання, призначене на 02.05.2018, з'явився позивач.

27.04.2018 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки заперечень на заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

У судовому засіданні 02.05.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на іншу дату.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області:

- інформацію про наявність коштів на рахунку бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів»;

- копії листів, роз'яснень Державної судової адміністрації України щодо порядку виконання судових рішень за рахунок цієї програми, та чи можливо виконання рішення суду за позовом секретаря судового засідання за рахунок програми «Виконання рішень судів на користь суддів».

2. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 10.05.2018 о 09 год. 15 хв.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.