Ухвала суду № 73731251, 03.05.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/185/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства закордонних справ України, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати повідомлення про відмову в оформленні візи для в'їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію від 20 листопада 2017 року, видане ОСОБА_2; 2) Зобов'язати Міністерство закордонних справ України оформити ОСОБА_2 візу типу "Д" для в'їзду в Україну.

27 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства закордонних справ про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу безпеки України.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є оскарження повідомлення про відмову позивачу в оформленні візи для в'їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію від 20 листопада 2017 року .

Рішення про відмову в оформленні довгострокової візи для в'їзду в Україну громадянці Киргизької Республіки ОСОБА_2 було прийнято на підставі рекомендації Служби безпеки України, наданої у порядку визначеному Правилами оформлення віз для в'їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію та Інструкцією про порядок погодження зі Службою безпеки України оформлення віз іноземцям та особам без громадянства дипломатичними представництвами та консульськими установами України за кордоном в державі їх тимчасового або постійного проживання.

З огляду на предмет позову, зазначені відповідачем обставини та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Служби безпеки України суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Службу безпеки України.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства закордонних справ України про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33).

Відкласти судовий розгляд справи на 30 травня 2018 о 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька