
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/284/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації, конкурсна комісія про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації, конкурсна комісія, в якій просить: 1) надати оцінку відповідей на ситуаційні питання; 2) скасувати рішення конкурсної комісії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року на підставі статті 169 КАС України дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у належному розмірі - 704,80 грн, вказати відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи і т. д. обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); обґрунтувати порушення оскаржуваним рішенням, прав, свобод, інтересів позивача; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 18.04.2018 року, про що наявний підпис останньої на супровідному листі.
26.04.2018 року за вх. № 4358 до суду подано клопотання на усунення недоліків позовної заяви. До вказаного клопотання додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. та заяву.
Проте, ознайомившись із поданими документами, суд констатує, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто у повній мірі. А саме, позивач, не вказала відповідно до вимог частини 5 статті 160 КАС України повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) не вказала перелік документів, які були додані до позовної заяви, а вказала перелік використаної літератури.
При цьому суд звертає увагу на те, що позивач вважається таким, що не усунув недоліки, якщо він не усунув усіх або хоча б одного недоліку, зазначеного в ухвалі суду. Часткове виконання ухвали суду не вважається належним виконанням.
Станом на 03.05.2018 року до суду не надано належного клопотання на усунення недоліків відповідно до вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку встановленого на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 квітня 2018 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації, конкурсна комісія про скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.
Суддя Ю.Ю. Дору
Судове рішення № 73731243, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/284/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: