
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
02 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1650/18
категорія 2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
16 квітня 2018 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_2, в якому вона зазаначає, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 806/1639/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобо'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку, тобто з аналогічним предметом спору та стосовно тієї ж ділянки, яка є предметом спрору по справі № 806/1650/18. На підставі зазначеного та керуючись статтею 236 КАС України, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 806/1650/18 за позовом ОСОБА_1 до вирішення по суті справи № 806/1639/18 за позовом ОСОБА_3.
До клопотання представником відповідача було додано копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 806/1639/18. Однак, розглянувши вищезазначену ухвалу, суд дійшов висновку, що з її змісту неможливо однозначно встановити, що предметом розгляду у справі № 806/1639/18 є та ж сама земельна ділянка, яка є предметом розгляду у справі № 806/1639/18.
У зв'язку з надходження вищезазначеного клопотання та для з'ясування факту, чи дійсно предметом розгляду у адміністративних справах № 806/1639/18 та № 806/1650/18 є одна і та ж земельна ділянка, суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання у судовому засіданні та зобов'язання відповідача надати в судове засідання докази, що підтвержують даний факт.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 17 травня 2018 року о 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Зобов'язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надати в судове засідання докази, які підтверджують, що предметом розгляду у справі № 806/1639/18 та у справі № 806/1650/18 є одна і таж сама земельна ділянка.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 73731114, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1650/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: