
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
02 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1650/18
категорія 2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
16 квітня 2018 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_2, в якому вона зазаначає, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 806/1639/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобо'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку, тобто з аналогічним предметом спору та стосовно тієї ж ділянки, яка є предметом спрору по справі № 806/1650/18. На підставі зазначеного та керуючись статтею 236 КАС України, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 806/1650/18 за позовом ОСОБА_1 до вирішення по суті справи № 806/1639/18 за позовом ОСОБА_3.
До клопотання представником відповідача було додано копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 806/1639/18. Однак, розглянувши вищезазначену ухвалу, суд дійшов висновку, що з її змісту неможливо однозначно встановити, що предметом розгляду у справі № 806/1639/18 є та ж сама земельна ділянка, яка є предметом розгляду у справі № 806/1639/18.
У зв'язку з надходження вищезазначеного клопотання та для з'ясування факту, чи дійсно предметом розгляду у адміністративних справах № 806/1639/18 та № 806/1650/18 є одна і та ж земельна ділянка, суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання у судовому засіданні та зобов'язання відповідача надати в судове засідання докази, що підтвержують даний факт.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 17 травня 2018 року о 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Зобов'язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надати в судове засідання докази, які підтверджують, що предметом розгляду у справі № 806/1639/18 та у справі № 806/1650/18 є одна і таж сама земельна ділянка.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 73731114, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1650/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: