Ухвала суду № 73730133, 26.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/3144/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18 (суддя: Спичак О.М.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів

до 1) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 справу № 910/3144/18 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_2, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків на подання апеляційної скраги.

2. Поновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі № 910/3144/18.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18.

5. Розгляд справи № 910/3144/18 призначити на 16.05.2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко