Ухвала суду № 73730096, 03.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду

03.05.2018 Справа № 912/1045/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (м. Київ) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2018р. у справі №912/1045/17

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «А2-ГАЗ» (м. Кропивницький) на дії приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (м. Київ)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «А2-ГАЗ» (м. Кропивницький)

про: стягнення 2239304,53 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

ВСТАНОВИВ:

приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Крайчинським Сергієм Станіславовичем оскаржується ухвала господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2018р. у справі №912/1045/17 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (м. Київ) до: товариства з обмеженою відповідальністю «А2-ГАЗ» (м. Кропивницький) про: стягнення 2239304,53 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №493 від 19.06.2016. Зазначеною ухвалою суд частково задовольнив скаргу ТОВ «А2-ГАЗ» (м. Кропивницький) на дії приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, яке просило:

- визнати неправомірною, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 56036069 від 22.03.18 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "А"-ГАЗ", прийняту приватним виконавцем Крайчинським Сергієм Станіславовичем;

- визнати неправомірною, скасувати постанову про арешт майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", прийняту приватним виконавцем Крайчинським Сергієм Станіславовичем від 22.03.18 у виконавчому провадженні № 56036069;

- визнати неправомірною, скасувати постанову про арешт коштів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", прийняту приватним виконавцем Крайчинським Сергієм Станіславовичем від 22.03.18 у виконавчому провадженні № 56036069;

- зобов'язати приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича зняти арешт з майна і коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" у виконавчому провадженні № 56036069;

- витребувати копію матеріалів виконавчого провадження № 56036069 у приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича до матеріалів судової справи.

Суд першої інстанції задовольнив скаргу в частині визнання неправомірними і скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника і арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 56036069. В іншій частині скарги -відмовлено.

В тексті апеляційної скарги приватний виконавець просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2018р., посилаючись на її отримання поштою 13.04.2018р., про що свідчить відмітка приватного виконавця про отримання ухвали у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №2502203796768 (а.с.208 т.4) і дані з відкритого реєстру поштових відправлень Укрпошти.

Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату отримання скаржником ухвали, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235,256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2018р. у справі №912/1045/17

2.Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі.

4. Позивачу і відповідачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 24.05.18р. на 16:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: Ю.Б.Парусніков

О.В.Чус