
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2018 р. Справа №914/2/18
м.Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши клопотання Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» вих. № 10.1-10.229 від 02.05.2018 року
у справі №914/2/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб”, м. Львів,
до відповідача: Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів,
предмет позову: стягнення 195 930,43 грн. та зобов’язання виконувати зобов’язання, передбачені п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595,
підстава позову: порушення умов договору доручення від 07.10.2015 року №13-595
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності від 14.12.2017 року,
відповідача: ОСОБА_3 – представник на підставі довіреності від 17.01.2018 року,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 сХаб” до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” про стягнення 195 930,43 грн. та зобов’язання виконувати зобов’язання, передбачені п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.05.2018 року.
У судовому 02.05.2018 року представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про надання відповідачу додаткового строку для підготовки заперечень проти уточнених вимог позивача з правом подання додаткових доказів з тих підстав, що копії доказів, які позивач направив на адресу відповідача згідно з заявою про зменшення позовних вимог, відповідач отримав 25.04.2018 року, тоді як підготовче засідання у даній справі було закрито у судовому засіданні 23.04.2018 року. Крім цього, вказані докази – квитанції у кількості 1 514 одиниць та конверти на 1 458 аркушах, якими обгрунтовуються позовні вимоги на суму 195 930,43 грн., не були наявні при поданні позовної заяви та під час підготовчого провадження, тому для вивчення великого обсягу поданих письмових доказів, формування правової позиції щодо них, відповідачу необхідно більше часу, ніж чотири робочих дні з моменту закриття підготовчого провадження. У зв’язку з наведеним представник відповідача просив відкласти розгляд справи та врахувати, що в період з 06.05.2018 року по 13.05.2018 року представник відповідача перебуватиме за межами України. Представник позивача не заперечив проти надання стороні можливості підготувати належу відповідь на подану ним заяву про зменшення позовних вимог.
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.ч.1, 3-5 ст.80 ГПК України).
Суд зазначає, що ухвалою від 23.04.2018 року встановлено відповідачу процесуальний строк для подання пояснень щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог – п’ять днів з моменту отримання ухвали. Одночасно у клопотанні від 02.05.2018 року не вказано, який саме доказ не може бути подано, не подано доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, як це передбачено ст.80 ГПК України.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, забезпечуючи стороні можливість реалізації процесуальних прав, зокрема, щодо подання доказів, подання заяв і заперечень на заяви, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання додаткових доказів до 16.05.2018 року включно.
Керуючись главою 5, ст. ст. 119, 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання пояснень та додаткових доказів та встановити строк до 16.05.2018 року - включно з днем судового засідання 16.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 73729722, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: