Ухвала суду № 73729418, 03.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2018

Справа № 910/4026/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"

про стягнення 16 907,25 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" про стягнення 16 907,25 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 20.05.2008 р. укладено лізингову угоду № 0376-08-КУ.

26.04.2017 р. достроково було припинено послуги лізингу.

Оскільки, на думку позивача, у розпорядженні відповідача залишився залишок сплаченого, але не використаного позивачем першого лізингового платежу (передоплата) за одинадцять місяців лізингу у розмірі 16 907,25 грн. з ПДВ, протягом яких позивач вже не користувався і не буде користуватися транспортним засобом, тому звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача зазначеного залишку.

Ухвалою господарського міста Києва від 17.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.04.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про відмову від позову у справі № 910/4026/18 та повернення судового збору, у зв’язку із сплатою суми заборгованості.

Дослідивши наявні докази суд закриває провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач сплатив частину першого лізингового платежу в розмірі 16 907,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6792 від 25.04.2018 р.

Таким чином, предмет спору у справі № 910/4026/18 відсутній.

Пункт 2 ч.1 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи приписи ст.ст.129, ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та те, що заборгованість сплачено після подання позивачем позовної заяви до суду, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4026/18.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 30436756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (04655, м. Київ, проспект Московський, 28-А, код ЄДРПОУ 32424255) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий