ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.05.2018
Справа № 910/5345/18
Суддя Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м.Київ, вул..Михайла Бойчука, 4б, код ЄДРПОУ 03346331)
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (01001, м.Київ, вул..Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
про зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом про зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (прийняти кошти у розмірі 12 000 000,00 грн. з казначейського рахунку, з якого здійснюються розподіл коштів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 13-325-Н від 18.01.2013 та наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/23359/15, посилаючись на умисне безпідставне неприйняття коштів, зловживання своїми права відповідачем, з метою продовження строку існування заборгованості та збільшення суми боргу за рахунок інфляційних втрат та 3% річних, наявність в межах виконавчого провадження арештів на рахунки ПАТ «Київгаз» щодо заявленої суми, що негативно впливає на господарську діяльність позивача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак позивачем не вказано способу захисту його прав або інтересів, передбачений законом чи договором, у т.ч. щодо обов’язку відповідача прийняти кошти.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру про зобов’язання відповідача прийняти кошти у розмірі 12 000 000,00 грн., за розгляд якої належить сплатити 180 000,00 грн.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому 1762,00 грн., аніж встановленому законодавством, недоплата складає 178 238,00 грн.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про зобов’язання вчинити дії, підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Київгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 178238,00 грн.; докази їх надсилання відповідачу;
- надати письмову заяву в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача або інтересів, передбачений законом чи договором, у т.ч. щодо обов’язку відповідача повернути здійснити дії щодо прийняття коштів; докази направлення цієї заяви відповідачу;
3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Київгаз» строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 02.05.2018
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 73729417, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5345/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: