
____________________
справа № 520/4459/18
провадження № 2/520/4381/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
та встановлення строку усунення недоліків
30.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, п/і 65076) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, п/і НОМЕР_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
За приписами п. 2 ч. 3 та ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Позов ОСОБА_1 спрямований на захист інтересів як самого позивача, так і повнолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, вказана особа до кола учасників справи не включена, визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості цієї особи в позовній заяві не містяться, копії позовної заяви та додатків до позовної заяви для направлення цій особі не надані (ч. 1 ст. 177 ЦПК).
Також не зазначені номер і серія паспорту відповідача.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною на запит суду, підтверджено, що на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Київським РВ м. Одеси 25 жовтня 1996 року був виданий паспорт: НОМЕР_4 Довідкою Державної фіскальної служби України (вхід. № б/н від 27.04.2018) ОСОБА_2 присвоєно ІН НОМЕР_2.
Позивач обґрунтовує своє право на звернення до суду із відповідним позовом, як особа, з якою проживає дитина. Позивач не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК).
Позивач вказує, що не знає і не має змоги дізнатися розмір заробітку відповідача та його місце роботи. При цьому позивач не повідомляє чи вживалися позивачем заходи по забезпеченню доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК), а також чи проводилися заходи досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК).
Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК).
Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у порядку, встановленому статтею 95 ЦПК України. Частиною 5 цієї статті учасник справи зобов'язується підтверджувати відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК).
До відома позивача, - за положеннями статей 133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Позов ОСОБА_1 підлягає грошовій оцінці, однак ціна позову в позовній заяві не зазначена (п. 3 ч. 3 с. 175 ЦПК).
Згідно з п. 1, п. 3, п. 10 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивач вказує, що згідно із ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів.
За позовними вимогами ОСОБА_1, крім стягнення аліментів, просить також стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 19550 грн., як додаткові витрати на дитину.
Додаткові витрати не є аліментами. Правила ч. 5 Закону України «Про судовий збір» на цю частину позову не розповсюджуються.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246- VІІ та з 1 січня 2018 року для працездатних осіб складає 1762 гривні.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір за позов ОСОБА_1 у розмірі 1762 грн. повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі підлягає доданню до позовної заяви.
За положеннями статті 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку усунення недоліків, який згідно із частиною 2 цієї статті не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Встановити позивачу строк усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали шляхом виконання вимог статей 95, 175-177 ЦПК України щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви та письмових доказів - протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз'яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 73728612, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4459/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: