Ухвала суду № 73728576, 27.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
520/1820/18
Номер документу
73728576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/1820/18

Провадження № 2/520/3875/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

27.04.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» (65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Канатна, 134), служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини №1» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

До Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та серед іншого заява відповідно до якої просить відстрочити сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за вимоги про позбавлення осіб батьківських прав до ухвалення рішення по справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладених представником позива обставин з урахуванням матеріального стану, суддя вважає, відстрочити КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Таким чином, зазначені недоліки позивачем були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за вимоги про позбавлення особи батьківських прав в сумі 1762,00 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» (65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Канатна, 134), служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу №520/1820/18 до розгляду у підготовчому засіданні на 31 травня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, мають право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Направити копію ухвали, пам’ятку про роз’яснення прав та обов’язків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73728576 ?

Документ № 73728576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73728576 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73728576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73728576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73728576, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 73728576, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73728576 відноситься до справи № 520/1820/18

Це рішення відноситься до справи № 520/1820/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73728575
Наступний документ : 73728583