Постанова № 73728484, 23.04.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/70/18

Справа № 470/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Пироженка С.В., секретаря Дячук А.А.,

при розгляді клопотання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018150160000036,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18 квітня 2018 року на адресу слідчого судді від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання підозрюваного.

З огляду на викладене, враховуючи заяву підозрюваного про залишення його клопотання про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду про дозвіл на затримання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись ст.190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. А. Луста