№ 73728484, 23.04.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.04.2018
Case No.
470/44/18
Document №
73728484
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/470/70/18

Справа № 470/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Пироженка С.В., секретаря Дячук А.А.,

при розгляді клопотання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018150160000036,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18 квітня 2018 року на адресу слідчого судді від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання підозрюваного.

З огляду на викладене, враховуючи заяву підозрюваного про залишення його клопотання про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду про дозвіл на затримання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись ст.190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про припинення дії ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 73728484 ?

Документ № 73728484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73728484 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73728484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73728484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73728484, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73728484, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73728484 refers to case No. 470/44/18

This decision relates to case No. 470/44/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73713461
Next document : 73734210