Ухвала суду № 73728339, 14.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.11.2014 Справа № 334/8504/14-ц

Провадження № 2/334/3164/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з Ленінського ВДВС ЗМУЮ матеріалів виконавчого провадження ВП № 4480679, згідно якого постановою державного виконавця Кривдою Ю.В. 22.09.2014 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 334/7614/13-ц, виданого 07.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя згідно рішення суду від 28.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Района адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування про виселення.

Представник Банка не заперечував прости задоволення вказаного клопотання.

Вислухав думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, суд вважає необхідним, для з’ясування зазначених обставин у справі, витребувати у державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 4480679 від 22.09.2014 року.

Керуючись ст. 131, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 4480679 від 22.09.2014 року, відкритого на підставі виконавчого листа № 334/7614/13-ц, виданого 07.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя згідно рішення суду від 28.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Района адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування про виселення.

Слухання справи призначено на 09.30 год. 21 січня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.