Ухвала суду № 73727864, 27.04.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4502/18

Провадження № 1кп/201/478/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Гончаренко В.М. та Трещова В.В. за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12018040650000564 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбачене ч. 1 ст.115 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Єрьоменко Д.О.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбачене ч. 1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого так як наявні всі ризики визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, на початку року переніс інфаркт внаслідок чого йому встановлено стент і він потребує нагляду лікарів, а тому всі ризик зазначені прокурором не знайшли свого підтвердження.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує міцність соціальних зв’язків обвинуваченого, який має постійне місце проживання та малолітню дитину на утриманні, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке являється особливо тяжким, стан здоров’я обвинуваченого, зокрема відсутність доказів того, що останній потребує постійного лікарського догляду та відсутність такої можливості в умовах Дніпропетровського УВК № 4, що в своїй сукупності говорить про необхідність продовжити обвинуваченому строк його тримання під вартою на термін в межах визначених КПК України, так як на сьогоднішній день не відпали ризики визначені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений, перебуваючи на свободі, розуміючи наслідки розгляду кримінального провадження, може намагатись переховуватись від суду, а також з метою уникнення відповідальності впливати на свідків, в тому числі свого неповнолітнього суду.

Інші ризики прокурором в судовому засіданні не доведені.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 26 червня 2018 року.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді В.М. Гончаренко

ОСОБА_3