Рішення № 73725212, 23.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
686/16200/17
Номер документу
73725212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/16200/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей в Солом'янській районній в місті Києва державній адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей в Солом'янській районній в місті Києва державній адміністрації про позбавлення батьківських прав та просить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 03 грудня 2005 року вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року шлюб між ними було розірвано.

З листопада 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Відповідач не заперечував, що дитина буде проживати разом з нею. З моменту розірвання шлюбних відносин відповідач життям доньки не цікавився, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріально не підтримує, призначені аліменти не виплачує.

На сьогоднішній день дитині одинадцять років, вона не згадує батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні з нею, про батька не питала та не цікавилася ним.

В червні 2014 року вона повторно вийшла заміж. Між дитиною та вітчимом склалися усталені доброзичливі стосунки. Вітчим охоче спілкується з дитиною, зацікавлений у її розвитку та розширенню світогляду, донька поважає його та називає «татом». Такі стосунки сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна сімейна атмосфера.

Дитина навчається у середній загальноосвітній школі №69 міста Києва, має високий рівень знань, кругозору, начитаності. Психологічні тестування показали високий рівень її пізнавального розвитку.

Як вказано в характеристиці з місця навчання дитини, мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки, ОСОБА_2, батько, участі в цій сфері життя дитини не приймає (успіхами не цікавиться, батьківські збори не відвідує).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Представник третьої особи - служби у справах дітей в Солом'янській районній в місті Києва державній адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18 травня 2006 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис №1077. Батьками визначено в графі «мати» - ОСОБА_4 та «батько» ОСОБА_2.

З 03 грудня 2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року було розірвано.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 14 вересня2011 року до 29 квітня 2029 року.

Заборгованість по сплаті аліментів, станом на 08.12.2017 року становить 14781 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108-3053 від 28.02.2018 року - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 2006 року народження є доцільним.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3 2006 року народження, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 164, 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплочений судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 2 травня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_2.

Третя особа: служба у справах дітей в Солом'янській районній в місті Києва державній адміністрації, знаходиться в м. Київ пров. Повітрофлотський, 41

код ЄДРПОУ 37485506.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73725212 ?

Документ № 73725212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73725212 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73725212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73725212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73725212, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73725212, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73725212 відноситься до справи № 686/16200/17

Це рішення відноситься до справи № 686/16200/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73725208
Наступний документ : 73725256