Ухвала суду № 73725202, 12.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21809/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Лещика В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12017240250000887,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Господарського суду Хмельницької області, (площа Незалежності, 1 м. Хмельницький).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ліквідатор ДП «Завод «Маяк», діючи за попередньою змовою з службовими особами TOB «Інвестиційної компанії «ВІТАГРО», зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах останніх, в порушення вимог ч.7 ст.77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 23.06.2016, у Господарському суді Хмельницької області, під час розгляду справи про банкрутство, умисно уклав завідомо збиткову для державного підприємства мирову угоду між ДП «Завод «Маяк», кредиторами та третьою особою- ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО», відповідно до якої TOB «ІК «ВІТАГРО» сплатило борги ДП «Завод «Маяк» перед кредиторами та натомість отримало у власність всі майнові активи вказаного підприємства. В результаті вказаних дій фактично відбулась прихована приватизація державного підприємства, чим спричинено збитки державі, сума яких встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 25.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240250000887, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що постановою Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2015 року у справі №924/611/15 ДП «Завод «Маяк» визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру. В межах ліквідаційної процедури ухвалою того ж суду від 23.06.2016, за поданням ліквідатора ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 29000, Україна, АДРЕСА_1), затверджено мирову угоду між ДП «Завод «Маяк», кредиторами (Управління ПФУ в Хмельницькому районі, Хмельницький районний центр зайнятості, Хмельницька ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області, Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) та третьою особою - ТОВ «Інвестиційна компанія «ВІТАГРО» (код ЄДРПОУ 38143173, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7Д). Відповідно до вказаної мирової угоди ТОВ «ІК «ВІТАГРО» сплатило борги ДП «Завод «Маяк» перед кредиторами у сумі 1320801,63 грн., натомість отримало у власність всі майнові активи вказаного підприємства (в т.ч. комплекс будівель та споруд виробничого призначення загальною площею 12 575, 5 кв.м), оціночною вартістю 1 156 943,15 грн. (відповідно до звіту про оцінку майна №1/0206 від 06.06.2016, складеного ТОВ «Подільська незалежна оцінка»), в результаті чого фактично відбулась прихована приватизація державного підприємства.

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Господарського суду Хмельницької області, а саме належним чином завірених копій господарської справи №924/611/15 про визнання банкрутом ДП «Завод «Маяк».

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення копій вищезазначених документів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП В Хмельницькій області ОСОБА_1 та за його доручення працівникам Управління СБ України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до господарської справи №924/611/15 про визнання банкрутом ДП «Завод «Маяк», яка перебуває у володінні Господарського суду Хмельницької області, (площа Незалежності, 1 м. Хмельницький), з можливістю виготовлення та вилучення належних чином завірених копій вказаної справи.

Службовим особам Господарського суду Хмельницької області, (площа Незалежності, 1 м. Хмельницький), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 12 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя