Ухвала суду № 73724876, 27.04.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 1-кп-678-4/18

Справа № 678/274/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді за участю: секретаря прокурора потерпілого захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017240180000031 від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 27.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з‘явився, хоча про час, день та місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та застосувати до обвинуваченого грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду та привід.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечуєщодо задоволення клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України визначено якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У відповідності до змісту ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з‘явився, хоча був належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляд кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив, що призводить до безпідставного відкладення розгляду кримінального провадження та затягує його розгляд, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 140, 144, 146, 327, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн. 00 копійок (рахунок: 31110106700007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Особа на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 привід у судове засідання на 08 травня 2018 року о 14.00год. в приміщення Летичівського районного суду Хмельницької області за адресою смт. Летичів, провулок Шкільний, 4а.

Виконання ухвали суду, в частині застосування приводу до обвинуваченого доручити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала суду, в частині застосування приводу, оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

Головуючий: А.В. Лазаренко