Рішення № 73683703, 25.04.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
678/135/18
Номер документу
73683703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЄУН справи 678/135/18

Провадження № 2-678-171/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 07.01.2008рок померла її бабця ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше спадкове майно і вона є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має, оскільки дочка спадкодавця, її мати ОСОБА_6 померла 24.09.2005року, син спадкодавця ОСОБА_7 помер 03.12.1999року, дочки ОСОБА_8В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та її рідний брат ОСОБА_2 не заперечують проти прийняття нею спадщини.

У зв’язку з незнанням про наявність заповіту на її ім‘я, а також, що бабця заповіла їй земельну частку, однак на момент її смерті уже був виготовлений державний акт, крім того, не могла підтвердити факт родинних відносин через помилку у свідоцтві про народження її матері з бабцею, вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивач підтримує, відповідачі просять їх задовольнити.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлялась.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1, 25.07.1976року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, яка складається із 2,36га земельної ділянки на території Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 793655від 26.11.2002року), після смерті бабці ОСОБА_5, яка померла 07.01.2008року, терміном на два місяці з дня набранням рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_9

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73683703 ?

Документ № 73683703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73683703 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73683703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73683703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73683703, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73683703, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73683703 відноситься до справи № 678/135/18

Це рішення відноситься до справи № 678/135/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73683678
Наступний документ : 73724876