Ухвала суду № 73724079, 26.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
758/4742/18
Номер документу
73724079
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4742/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., за участю секретаря Дідука С.В., слідчого Гноць А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції Гноць Анни Вікторівни про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції Гноць Анна Вікторівна, звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Колесниковою О.О., в межах кримінального провадження № 12018100070000456, внесеного в ЄРДР 07.02.2018, за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні банківської установи ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4, а саме всіх матеріалів кредитної справи по укладенню кредитного договору № НОМЕР_2.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 21.06.2013 р. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні відділення АТ «Банк Ренесанс Капітал», що за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, 34/13, з метою заволодіння, шляхом обману, кредитними коштами АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого з 15.03.2015 р. є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», від імені ОСОБА_6 звернулась до кредитного фахівця з заявою про надання кредиту та надала необхідні документи для прийняття рішення про кредитування: паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1, виданий 14.11.2000 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл., а також картку фізичної особи платника податків на ім»я ОСОБА_6

21.06.2013 р. на підставі наданих документів, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829 укладено кредитний договір № НОМЕР_2 (кредит готівкою) та невстановленій особі видано кредит в сумі 14 000 гривень.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до ПАТ «Перший Український Банк» з офіційною заявою, в якій повідомив, що паспорт та довідку платника податків він загубив, про що повідомлено правоохоронні органи, так як на його паспорт було оформлено декілька кредитів, надав копії нового паспорта серії НОМЕР_3, виданого 16.07.2013 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл. та картку платника податків видану 22.08.2013 р., а також надав копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва про засудження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за використання завідомо підробленого паспорта серії НОМЕР_1, виданого 14.11.2000 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл. на ім»я ОСОБА_6

Таким чином, ОСОБА_7, з метою отримання, шахрайським шляхом, кредитних коштів в АТ «Банк Ренесанс Капітал», що за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, 34/13, звернувся до кредитного фахівця з метою оформлення кредиту. При оформленні необхідної документації, ОСОБА_7, представився ОСОБА_6, ввівши в оману представника АТ «Банк Ренесанс Капітал» та пред»явив йому підроблені документи - паспорт на ім»я ОСОБА_6 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_7

Посилаючись на те, що для встановлення факту отримання кредиту на підроблений паспорт громадянина Украни ім»я ОСОБА_6, що посвідчується кредитним договором № НОМЕР_2, який буде мати під час досудового розслідуванні доказове значення по справі, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кредитного договору № НОМЕР_2 від 21.06.2013, що знаходиться у володінні ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до п. 2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» доступ до банківської таємниці надається на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- містять відомості, які можуть бути використані як докази;

- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що документи по кредитному договору № НОМЕР_2 знаходяться в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829 та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з огляду на те, що відомості по кредитному договору можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та не можуть перебувати в розпорядженні інших осіб, окрім як в розпорядженні банку, в якому укладено кредитний договір № НОМЕР_2, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві лейтенанта податкової міліції Бойко М.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойко Марії Леонідівні, Береговому Сергію В’ячеславовичу, Пігуну Дмитру Андрійовичу, Бурик Олені Олександрівні, Рябову Роману Ігоровичу, або іншим уповноваженим особам за дорученням у порядку ст. 40, 218 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналівстосовно клієнта ПП «Гідромонтаж-1» (код ЄДРПОУ 33072632), що знаходяться в банківській установі ПАТ«Банк Восток» (МФО307123) місце знаходження: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, по НОМЕР_4, а саме:

- оригіналів юридичної справи (статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрації) СПД - юридичної особи; паспортів уповноважених осіб; договору найму, наказу іншого документа про призначення на посаду директора; довіреність на ім'я особи, яка має право відкриття і розпорядження рахунком, здійснення дій від імені директора);

- оригіналів заяви на відкриття (закриття) рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта, із додатками;

- оригіналів заяв на видачу чекових книжок, грошових (касових) чеків про отримання ПП «Гідромонтаж-1» (код ЄДРПОУ 33072632)або іншими особами готівкових грошових коштів через касу банку, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів по рахунку підприємства за період18.01.2013 по теперішній час;

- оригіналів інформації, яка міститься у витратних ордерах і корінцях грошових (касових) чеків про отримання службовими особами ПП «Гідромонтаж-1» (код ЄДРПОУ 33072632) або іншими особами готівкових грошових коштів через касу банку, а також інформації, яка міститься у відповідних довіреностях на отримання готівкових коштів по рахунку;

- оригіналів платіжних доручень на перерахування грошових коштів по зазначеному рахунку за період з 18.01.2013 по теперішній час;

- оригіналів договорів про відкриття підприємством рахунку в цінних паперах з додатками та додатковими угодами, а також заяв на відкриття рахунку у цінних паперах, анкет рахунку у цінних паперах та анкет розпорядників рахунку та анкет керуючих рахунками Депонента в цінних паперах, карток із зразками підписів розпорядників рахунку та відбитком печатки, довідки з банку про відкриття поточного рахунку, довіреностей розпорядникам рахунку у цінних паперах, копії паспортів та документів про присвоєння органами державної податкової служби номеру платника податків, розпорядників рахунку у цінних паперах;

- оригіналів юридичної справи (статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрації) СПД - юридичної особи; паспортів уповноважених осіб; договору найму, наказу іншого документа про призначення на посаду директора; довіреність на ім'я особи, яка має право відкриття і розпорядження рахунком, здійснення дій від імені директора);

- відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня по рахунку НОМЕР_4 за період з 18.01.2013 по 24.04.2018.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/4742/18, інший виданий слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73724079 ?

Документ № 73724079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73724079 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73724079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73724079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73724079, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73724079, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73724079 відноситься до справи № 758/4742/18

Це рішення відноситься до справи № 758/4742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73724077
Наступний документ : 73757815