Ухвала суду № 73723750, 05.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
318/430/18-ц
Номер документу
73723750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 318/430/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам'янсько-Дніпровське відділення Публічного акціонерного товариства «Райффезен Банк Аваль» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1), заінтересована особа: Кам'янсько-Дніпровське відділення Публічного акціонерного товариства «Райффезен Банк Аваль» (далі - заінтересована особа, Кам'янсько-Дніпровське відділення ПАТ «Райффезен Банк Аваль») звернулась до суду із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.02.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам'янсько-Дніпровське відділення Публічного акціонерного товариства «Райффезен Банк Аваль» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Як визначено у ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 175, 177, 293 Цивільно-процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, визначених ЦПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 293, 347 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Кам'янсько-Дніпровське відділення Публічного акціонерного товариства «Райффезен Банк Аваль» (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд. 81; код ЄДРПОУ 14305909) про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 17.05.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, каб. 13.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 05.04.2018 року.

Суддя: І.В. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73723750 ?

Документ № 73723750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73723750 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73723750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73723750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73723750, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73723750, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73723750 відноситься до справи № 318/430/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/430/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73723749
Наступний документ : 73723753