
24.04.2018 Справа № 756/15073/16-ц
Унікальний №756/15073/16-ц
Провадження №2/756/529/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
24 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
за участю секретаря Іванової І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 30.04.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії два роки з моменту її випуску. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 01.11.2016 заборгованість за кредитним договором становить 19888,10 грн., з яких: прострочка по тілу кредиту - 14046,14 грн., заборгованість по відсотках - 0 грн., неустойка - 5841,93 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 19888,10 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, відзиву суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.04.2013 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії два роки з моменту її випуску, а відповідач зобов'язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку в строки та на умовах, передбачених цим договором. (а.с. 5-7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача.
Відповідач допустила порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Станом на 01.11.2016 заборгованість за кредитним договором становить 19888,10 грн., з яких: прострочка по тілу кредиту - 14046,14 грн., заборгованість по відсотках - 0 грн., неустойка - 5841,93 грн.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 19888,10 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судового збору (а.с. 3).
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) борг у розмірі 19888,10 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 73723663, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: