Ухвала суду № 73722952, 12.04.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/276/18Провадження № 2/724/220/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В позовних вимогах позивач просить вирішити питання про призначення судово-імунологічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2? Проведення експертизи просить долучити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) Взірці крові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити відібрати відділенню судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

В підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 не з’явився, але від його представника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання в якому він позовні вимоги підтримав, просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій не заперечила проти вирішення питання у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судово-імунологічної експертизи.

Представник третьої особи Хотинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області в підготовче засідання не зявилася, але від них на адресу суду надійшов лист, в якому вони просять справу розглянути без участі їхнього представника, заперечень по справі немає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи підлягає до задоволення.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що визначення біологічного батьківства дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-імунологічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, на вирішення якої перед судовими експертами поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4 тел. (048) 723-22-25).

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи відібрати зразки крові для проведення судово-імунологічної експертизи у:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв