
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 22-ц/790/3044/18 Головуючий 1 інстанції - Ольховський Є.Б.
Справа № 639/7673/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: спори, пов'язані з застосуванням
Закону України «Про захист прав споживачів»
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 квітня 2018 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті доповнень та уточнень по цивільній справі № 639/7673/15-ц та повернуто заявнику відповідну заяву.
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 26 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1, на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.
Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.
В іншій частині позов залишено без задоволення.
19 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року та рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 26 березня 2018 року.
Частина 1 статті 353 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відмову в прийнятті доповнень та уточнень позовної заяви.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року про відмову в прийнятті доповнень та уточнень позовної заяви не підлягає оскарженню та в цій частині підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 357, 389, 390 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року та рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 26 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 року повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Кружиліна
Судове рішення № 73722195, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: