Ухвала суду № 73721958, 27.04.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14495/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/521/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 51

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

розглянувши самовідводи суддів Міщія О.Я., Ткача З.Є. Шевчук Г.В. у справі № 607/14495/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, інфляційних втрат, пені, середньомісячного заробітку та заподіяної моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Судді Міщій О.Я. (головуючий у справі), Ткач З.Є. та Шевчук Г.М. заявили самовідводи, мотивуючи тим, що розподіл даної судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. для розгляду їх складом проведено з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Заявлені самовідводи підлягають до задоволення .

Встановлено,що 19 квітня 2018 р. до Апеляційного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.02.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, інфляційних втрат, пені, середньомісячного заробітку та заподіяної моральної шкоди (а.с. 86).

19.04.2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду указаної справи в складі суддів апеляційного суду Ходоровського М.В., Щавурської Н.Б., Загорського О.О. (а.с. 87).

20.04.2018 р. указаною колегією суддів Апеляційного суду Тернопільської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

25.04.2018 р. до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018 р., що було ухвалене судом першої інстанції у даній справі.

26.04.2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. в складі суддів апеляційного суду Міщій О.Я., Ткач З.Є., Шевчук Г.М.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі надходження апеляційних (касаційних) скарг, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу), якщо провадження не закінчено.

Таким чином, розподіл судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018р. , для розгляду складом суддів з участю суддів Міщія О.Я., Ткача З.Є. Шевчук Г.В. проведено з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки справа підлягала передачі складу суду, визначеного авторозподілом від 19.04.2018 р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення суді для розгляду справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.2 ст 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. 33, п.4 ч.1 ст. 36,40,41 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду , колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідводи суддів Міщія Олександра Ярославовича, Ткача Зеновія Євгеновича, Шевчук Галини Михайлівни в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. у цивільній справі № 607/14498/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, інфляційних втрат, пені, середньомісячного заробітку та заподіяної моральної шкоди.

Справу передати для розгляду іншим складом суддів,який визначається у порядку,встановленому статтею 33 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій