Ухвала суду № 73721753, 27.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.04.2018 Справа №607/16068/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ“Дельта Банк”.

Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з’явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Представник Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з’явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за договором кредиту № 003-19503-291212 від 29 грудня 2012 року в сумі 17 134,83 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К, згідно умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за договором кредиту № 003-19503-291212 від 29 грудня 2012 року в сумі 17 134,83 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3