
606/497/18
Рішення
Іменем України
27 квітня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчук В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у с. Зарваниця, по вул. К.Шептицького, 6, Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 13 липня 2015 року, мотивуючи тим, що вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому змушена звернутися з позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак, в позовній заяві вказала про те, що справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника ОСОБА_2 сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до довідки № 59 від 15 лютого 2018 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями, по вул. К.Шептицького, 6, що у с.Зарваниця, Теребовлянського району Тернопільської області, відносився до типу колгоспного двору, головою двору по вул. К.Шептицького, 6, що у с.Золотники, Теребовлянського району Тернопільської області була ОСОБА_4 та даний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. К.Шептицького, 6, що у с.Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області під заставою та забороною не перебуває.
Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.
Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до підпункту “а” та “б” пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
За життя ОСОБА_4, 04 жовтня 2013 року склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Зарваниця, по вул. К.Шептицького, № 6, Теребовлянського району Тернопільської області - ОСОБА_1.
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінювався і не скасовувався.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 192061 від 15 липня 2015 року ОСОБА_4 померла 13 липня 2015 року, що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачка фактично вступила в оперативне управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 померлої 13.07.2015 року.
Згідно характеристики будинку, будівель та споруд виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 30 жовиня 2013 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Зарваниця, по вул. К.Шептицького, № 6, Теребовлянського району Тернопільської області становить 35103 грн.
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3. № 204/02-31 від 06.03.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Зарваниця, вул. К.Шептицького, 6, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4 померлої 13 липня 2015 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що у с. Зарваниця, по вул. К.Шептицького, 6, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті 13 липня 2015 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 192061).
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст. 392, 1223, 1268 ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що у с. Зарваниця, по вул. К.Шептицького, 6, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті 13 липня 2015 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 192061).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий:
Судове рішення № 73721703, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/497/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: