
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/300/18
номер провадження 1-кс/695/203/18
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі Курченко В.М.
прокурора Циганник А.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про проведення огляду, який був проведений 16.04.2018 року, у автомобілі НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4.
Клопотання обґрунтоване наступним.
16 квітня 2018 року до чергової частини Драбівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 16 квітня 2018 року близько 17 год. в смт. Драбів Черкаської області по вул. Гагаріна, невстановлені особи, відомості про яких не включено до переліку суб'єктів господарювання, здійснювали операції з брухтом кольорових та чорних металів без передбаченнях законодавством дозволів.
Відомості за даним фактом були внесені 17 квітня 2018 року до Єдиного ресстру досудових розслідувань за № 12018250120000136 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події був проведений огляд місця події, а саме ділянка місцевості перед адміністративною спорудою по вул. Центральній, 81 в смт. Драбів, де знаходився автомобіль НОМЕР_1, білого кольору. При огляді вантажного відділення цього автомобіля було виявлено і вилучено брухт чорних металів. У салоні даного автомобіля були вилучені електричні ваги.
Опитані ОСОБА_5 пояснив, що вилучений брухт кольорових та чорних металів вони придбали у жителів с. Кантакузівка Драбівського району 16 квітня 2018 року та перевозив на автомобілі НОМЕР_1, білого кольору, який належить ОСОБА_4.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 16 квітня 2018 року вони продали брухт чорних металів невідомим особам, які були на автомобілі FAW білого кольору.
Проникнення та огляд вказаного автомобіля до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов’язане з заходами щодо вилучення брухту чорних металів, або предметів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Крім того, проведення невідкладеного огляду зумовлено необхідністю негайного вилучення брухту чорних металів, оскільки безпосередні обставини вказували, що у цьому автомобілі знаходяться брухт чорних металів.
За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018250120000136 за ч. 1 ст. 213 КК України по факту того, що 16.04.2018 року близько 17 год. в смт. Драбів Черкаської області, по вул. Гагаріна, невстановлені особи, відомості про яких не включено до переліку суб’єктів господарювання, здійснювали операції з брухтом кольорових та чорних металів, без передбачених дозволів.
16.04.2018 року в період часу з 17-45 год по 18-30 год. у ході огляду місця події – автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, було виявлено та вилучено у тому числі і брухт чорних та електронні ваги.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САР 973904, власником автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, є ОСОБА_4.
Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України – слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду автомобіля без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв’язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про огляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, який був проведений 16.04.2018 року в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області.
Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий, прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 73721462, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/300/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: