Ухвала суду № 73720736, 23.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/734/2018

Справа № 646/819/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залучення третьої особи та витребування доказів )

23.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Сорока О.П.,

за участю секретаря судового засідання – Пономаренко М.О.,

представника позивача- Дем"яненко Л.М.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -1», третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Онов’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Онов’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту.

Під час розгляду підготовчого судового засідання виникла необхідність витребування доказів, а саме з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянсьткому та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 54022760 та залучення в якості 3-ої особи ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10-а), яка не заявляє самостійних вимог.

В судове засідання представник позивача заперечувала проти залучення в якості третьої особи ПАТ "Діамантбанк", проти витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження № 54022760 не заперечувала.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позовної заяви та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати матеріалів виконавчого провадження № 54022760. Оскільки вирішення спору впливає на права ПАТ "ДІАМАНТБАНК", які є стягувачем у виконавчому провадженні № 54022760, суд вважає залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «ДІАМАНТБАНК» для участі в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у провадженні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -1», третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Онов’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10-а).

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 54022760.

Матеріали виконавчого провадження № 54022760прошу надати завчасно до судового засідання, яке призначено на 09-00 год. 30.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сорока