Ухвала суду № 73720422, 27.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/6073/13-ц Головуючий суддя І інстанції

Провадження № 22-з/790/97/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: В порядку ЦПК України

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі судді Піддубного Р.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

11 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з клопотання про виправлення описки.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що при виготовленні ухвали про повернення судового збору було зроблено описку, а саме помилково зазначено особу, яку зобов'язано повернути судовий збір Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, проте як правильно потрібно зобов'язати повернути судовий збір УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2018 року, копії квитанції, яка міститься в матеріалах справи, дійсно в ухвалі допущена описка.

За таких обставин, вважаю, що є підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виправлення допущеної в зазначеній ухвалі описки, виклавши абзац другий резолютивної частини в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 269, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2018 року описку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Основ'янському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1: 2 656 гривень 86 копійок судового збору, сплачених ОСОБА_1 10 січня 2018 року за квитанцією № 14836576 в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк», на розрахунковий рахунок 31211206780011, отримувач УДКСУ у Основ'янському р-ні м. Харкова, банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Р.М.Піддубний