
02.05.2018
№ 637/407/18
№ 2/637/190/18
У Х В А Л А
Іменем України
2 травня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя ,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 27 травня 1965 року у Гетьманівській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 12, в зв’язку з тим, що спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а також поділити майно подружжя, набуте за час перебування у шлюбі, виділивши та визнавши за ним право власності на 1/2 частину квартири № 10, що розташована по вул. Покровська (колишня Піонерська) в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вартістю 35 200,00 грн., а ОСОБА_2 виділити 1/2 частину вищезазначеного нерухомого майна.
Ухвалою судді від 16.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків та направлено копію відповідної ухвали для виконання. Згідно зворотному поштовому повідомленню копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.04.2018 року. На даний час недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно частині 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя – визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
Судове рішення № 73720406, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: