
Справа № 645/2397/17
Провадження № 1-кс/645/414/18
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2018 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – слідчого судді Ульяніч І.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
за участю прокурора Бабко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В. від 20 квітня 2018 року клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017220460001236 від 30 травня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 365-2 КК України задоволено.
При цьому, при складанні повного тексту ухвали помилково зазначена дата постановлення ухвали, замість правильної «20 квітня 2018 року» зазначена «24 квітня 2018 року». Крім того, судом була допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали та у повному тексті ухвали щодо зазначення строку дії ухвали, а саме ваказано «20 квітня 2018 року», замість правильної «20 травня 2018 року».
З вступної та резолютивної частини ухвали вбачається, що дата розгляду клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – 20 квітня 2018 року.
Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року по справі за клопотанням прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017220460001236 від 30.05.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Вважати вірною дату постановлення повного тексту ухвали – 20 квітня 2018 року, а також строк дії ухвали - 20 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І. В. Ульяніч
Судове рішення № 73720239, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2397/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: