Рішення № 73718433, 13.04.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1211/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

відповідачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25 жовтня 2010 року в розмірі 87 551 гривень 76 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25 жовтня 2010 року в розмірі 87 551 (вісімдесят сім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 76 коп..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.39).

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково при цьому пояснила, що вона згодна сплатити позивачу лише заборгованість за кредитом в сумі 4 115 гривень 59 коп., в іншій частині просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши відповідачку, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2010 року ОСОБА_1 заповнила та підписала в Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» Анкету-заяву про видачу їй кредиту (а.с.6).

Підписана ОСОБА_1 Анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ОСОБА_1 та Банком Договір (а.с.6-36).

Згідно кредитного договору №б/н від 25 жовтня 2010 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-37).

ПАТ ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов’язання, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 (п’ять тисяч) гривен, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_1 в свою чергу зобов’язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.7-36).

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник (ОСОБА_1В.) зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 30 вересня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 87 551 гривень 76 коп., з них: 4 115 гривень 59 коп. – заборгованість за кредитом; 74 740 гривень 85 коп. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 4050 гривень – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень – штраф (фіксована частина); 4145 гривень 32 коп. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-5).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25 жовтня 2010 року в розмірі 87 551 гривень 76 коп. підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25 жовтня 2010 року в розмірі 87 551 гривень 76 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 жовтня 2010 року в розмірі 87 551 (вісімдесят сім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 76 коп., з них:

-4 115 гривень 59 коп. – заборгованість за кредитом;

-74 740 гривень 85 коп. – заборгованість по процентах за користування кредитом;

-4050 гривень – заборгованість за пенею та комісією;

-500 гривень – штраф (фіксована частина);

-4145 гривень 32 коп. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: І.О.Парій