Ухвала суду № 73717123, 02.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/11973/15-ц Номер провадження 22-ц/786/979/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши заяву судді Кузнєцової О.Ю. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом,--

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу для розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи №554/11973/15-ц, визначено колегію у складі головуючої судді: Бондаревської С.М., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

З матеріалів справи встановлено, що дана справа розглядалась за участі судді Кузнєцової О.Ю. у складі колегії головуючого судді:Мартєва С.Ю., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,за результатами її розгляду 24 травня 2016 року ухвалено рішення апеляційного суду Полтавської області, яке в подальшому скасовано постановою яке в подальшому скасовано постановою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2016 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції /т. 2 а. с. 27-30; а. с. 56-59/.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З цих підстав суддею Кузнєцової О.Ю.в порядку ч. 1 ст. 39 ЦПК України заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Кузнєцової О.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М. Судді: Кривчун Т.О.

Кузнєцова О.Ю.