Ухвала суду № 73716583, 25.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3334/17

Провадження № 2/553/357/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року прийнято дану справу до загального позовного провадження з стадії проведення підготовчого провадження.

12 лютого 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

З метою повного та об’єктивного судового розгляду справи є доцільним витребування у позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» доказів по справі, а саме:щодо розрахунку розміру заборгованості відповідачів щодо основної суми кредиту, оскільки позивачем як правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» ставиться вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо нарахованих відсотків в сумі 133 747,27 грн., інформацію про наявність рішень суду про стягнення заборгованості за основою сумою боргу або зверненням стягнення на предмет застави у відповідності до договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11348793000 від 20.05.2008 року.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанння про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації з метою повного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки,15/15 письмові докази , а саме: розрахунок розміру заборгованості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо основної суми кредиту; інформацію про наявність рішень суду про стягнення заборгованості за основою сумою боргу або зверненням стягнення на предмет застави у відповідності до договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11348793000 від 20.05.2008 року.

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки,15/15.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5