
Справа № 527/171/18
провадження № 2-а/527/18/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судових засідань - ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2, представника відповідача, який приймав участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя – ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року позивач звернувся до Донецької митниці ДФС України з позовною заявою про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0151/70000/17 від 26 грудня 2017 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя у зв’язку з віддаленістю місцезнаходження.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника Донецької митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14.00 год. 04 червня 2018 року провести за участю представника Донецької митниці ДФС України в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Приморським районним судом м. Маріуполя.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача – Донецької митниці ДФС України (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. пр. Луніна, 1), зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників. буд. 52а, e-mail: inbox@pr.dn.court.gov.ua ).
Ухвалу негайно направити Приморському районному суду м. Маріуполя для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 73716178, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/171/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: