Ухвала суду № 73714807, 02.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
369/6075/17
Номер документу
73714807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/6075/17 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2326/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 1 02.05.2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

02 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» Квітіна Руслана Валерійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центроком», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 24 квітня 2018 року представник позивача - адвокат Квітін Р.В. звернувся із апеляційною скаргою.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом із тим, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, а не до суду першої інстанції, то її необхідно повернути ОСББ «Брест-Литовське» без розгляду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» Квітіна Руслана Валерійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73714807 ?

Документ № 73714807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73714807 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73714807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73714807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73714807, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 73714807, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73714807 відноситься до справи № 369/6075/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73714802
Наступний документ : 73714810