Ухвала суду № 73714714, 02.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1278/18

Провадження № 2/484/826/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 187 178 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 187 178 грн. 97 коп.

Відповідачкою ОСОБА_1 разом із відзивом на позовну заяву заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що нею 21.02.2018 року на адресу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області направлено заяву про вчинення шахрайських дій власником кредитної спілки «Взаємодовіра» ОСОБА_4 28.02.2018 року до ЄРДР внесені відомості за таким фактом.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що у його задоволені слід відмовити з таких підстав, оскільки наявність кримінального провадження не є підставою для зупинення провадження в цивільній справі, передбаченого ст. 252 ЦПК України. Внесення відомостей до ЄРДР є підставою лише для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а наявність кримінального провадження не є розглядом кримінальної справи.

Обставини, на які відповідач посилається у відзиві, підлягають доказуванню в межах наданої цивільної справи. Обов’язок доказування відповідно до ст. 81 ЦПК України, покладено на сторони, тобто відповідач зобов’язаний подати суду докази на підставі своїх заперечень.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачам можливість подати суду докази сплати заборгованості і вручити такі докази позивачу.

Керуючись ст. ст. 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про зупинення провадження в наданій справі.

Відкласти судовий розгляд на 23.05.2018 року, 10:00 годину.

Роз’яснити учасникам процесу, що обов’язок доказування покладено на сторони. Сторони зобов’язані подати докази, на яких грунтуються їх вимоги і заперечення.

Зобов’язати ОСОБА_1 у строк до 18.05.2018 року подати суду докази сплати заборгованості, на що вона посилається у відзиві.

Письмові докази у справі мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений ст. 83 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

СУДДЯ: