Ухвала суду № 73714707, 02.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 386/1069/17

Провадження № 2/484/895/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, ціна позову: 42 527 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову: 42 527 грн. 31 коп.

Представником ПАТ КБ «Приватбанк» заявлено клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління ДРАЦС Головного територіального управління юстиції витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_1, оскільки на момент укладення кредитного договору вона мала прізвище Голуб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація про зміну прізвища відповідача містить персональні данні особи і не можуть бути надана позивачу. Як вбачається з матеріалів справи, під час укладення кредитного договору відповідачка проживала у місті Миколаєві, і мала прізвище Голуб. Зареєстрована вона була в АДРЕСА_1. Зміна прізвища можлива у разі реєстрації шлюбу чи розірвані шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.

За таких обставин, слід витребувати з Відділів державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області інформацію про зміну прізвища ОСОБА_1

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у разі наявності, у строк до 18.05.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію актового запису про зміну прізвища ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: