Рішення № 73713296, 25.04.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
351/373/18
Номер документу
73713296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/373/18

Номер провадження №2/351/359/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Задубрівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Задубрівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 15.06.2017 р. Після смерті останнього позивачка звернулася до Першої Снятинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 оскільки вона не надала правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

Представник Задубрівської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заповіту від 22.11.2005 р., посвідченого секретарем Задубрівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 19.12.2017 р. №2702/02-31, відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Задубрівці, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 15.06.2017 р. на житловий будинок №39 по вул. Черемшини в с. Задубрівці, Снятинського району Івано-Франківської області, у зв’язку з тим, що спадкоємець не надала правовстановлюючий документ на вище згаданий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вищезгаданий будинок.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ №249612, виданого на ОСОБА_2, слідує, що останній помер 15.06.2017 р.

З свідоцтва про народження Серія І-НМ №336844, виданого на ОСОБА_4, вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5

З довідки від 19.12.2017 р. №2701/02-14, виданої Першою Снятинською нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 15.06.2017 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа за №479/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом № 989 від 13.11.2017 р. дочки померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про відмову від спадщини №997 від 14.11.2017 р. дружини померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів с. Задубрівці, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що в с. Задубрівці, вул. М.Черемшини, 39, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З довідки від 12.04.2018 р. №651/01-13-13, виданої Задубрівською сільською радою, слідує, що господарство за адресою с. Задубрівці, вул. Черемшини, 39, Снятинського району, станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи робітничий двір, де були зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки від 12.04.2018 р. №8/01-13-13, виданої Задубрівською сільською радою, вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Задубрівської сільської ради особовий рах. 0215/1 за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 15.06.2017 р. значиться житловий будинок на праві особистої власності в с. Задубрівці по вул. Черемшини, 39, Снятинського району, Івано-Франківської області. На день смерті в господарстві були зареєстровані: дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Задубрівської сільської ради в реєстрі №28 від 22.11.2005 р.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, яка має намір прийняти спадщину, відсутність свідоцтва на право власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Задубрівці, вул.М. Черемшини,39, Снятинського району, Івано-Франківської області

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с.Задубрівці, вул. М.Черемшини,39, Снятинського району, Івано-Франківської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 15.06.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73713296 ?

Документ № 73713296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73713296 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73713296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73713296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73713296, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73713296, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73713296 відноситься до справи № 351/373/18

Це рішення відноситься до справи № 351/373/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73713283
Наступний документ : 73713825