Постанова № 73712493, 02.05.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

02 травня 2018 рокуСправа №451/417/18Провадження № 3/451/212/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП Радехiвське лiсомисливське господарство на посаді токар, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 березня 2018 року, о 22 години 30 хвилин, за місцем свого проживання, в с.Оглядів вул..Нова, 7 вчинив насильство в сім’ї відносно свого сина ОСОБА_1, а саме виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров’ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №047780 від 26.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26 березня 2018 року, о 22 години 30 хвилин, за місцем свого проживання, в с.Оглядів вул..Нова, 7 вчинив насильство в сім’ї відносно свого сина ОСОБА_1, а саме виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров’ю. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 27.03.2018 року вбачається, що поступила заява від ОСОБА_3, який повідомив, що його побив батько. (а.с.2);

- із заяви ОСОБА_3, від 26.03.2018 року вбачається, що заявник просить притягнути до відповідальності свого батька ОСОБА_1, який вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав його нецензурними словами. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.03.2018 року вбачається, що 26.03.2018 року, близько 22 години 30 хвилин, його батько ОСОБА_1 вчинив відносно нього сімейний конфлікт, в ході якого виражався в його сторону нецензурними словами. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.03.2018 року вбачається, що 26.03.2018 року, близько 20 години 00 хвилин, її чоловік ОСОБА_1 прийшов із роботи та почав сімейний конфлікт із сином ОСОБА_3 в ході якого висловлювався в його сторону нецензурними словами. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.03.2018 року вбачається, що 26.03.2018 року, він повернувся із роботи та при розмові із сином ОСОБА_3 винник сімейний конфлікт, в ході якого висловлювався в його сторону нецензурними словами. (а.с.7);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4