Рішення № 73711945, 02.05.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 2/325/158/2018

325/279/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

секретарі: Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сім’я відповідачів з червня 2017 року перебуває на профілактичному обліку Гірсіської сільської ради у зв’язку з невиконанням обов’язків щодо утримання та виховання доньки. За інформацією акушера Гірсівського ФАПу ОСОБА_1 повністю дезорієнтована у навичках щодо догляду за дитиною, не вміє визначити розмір суміші для дитини та інтервалу часу для харчування, прикорм відповідного віку не вводиться до раціону дитини, не знає дати народження дитини. У дитини відсутній режим дня, мати не виконує належний догляд стосовно особистої гігієни доньки. Протягом року з ОСОБА_1 постійно проводилася просвітницька робота, надавалися рекомендації, які нею не виконувалися. При проведені патронажу дитини медичною сестрою, мати часто була відсутньою. При захворюванні 3-місячної дитини бронхітом мати відмовлялася від її госпіталізації. Дитина була направлена до Приазовської ЦРЛ разом з бабусею ОСОБА_4, яка неодноразово зверталася за допомогою до медичних працівників у зв’язку зі станом дитини, яку матір годувала ковбасою, консервами та іншими харчами для дорослих. З актів обстеження встановлено, що доглядом за дівчинкою займається бабуся – ОСОБА_4, а батько ОСОБА_2 не бере участі у житті дитини, самоусунувся від утримання та виховання доньки. За рішеннями суду від 2009 та 2015 років ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей. У зв’язку з тим, що ухилення батьків від обов’язків по вихованню дитини шкодить її інтересам та порушує законні права малолітньої, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дитини і одночасно вирішити питання про стягнення аліментів на її утримання.

Судом задоволене клопотання представника позивача про допит свідка.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило, відповідачами відзиву на позовну заяву не було надано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовилася надавати пояснення, в дебатах повідомила, що у неї відсутні кошти для сплати аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача, пояснюючи тим, що йому ніколи займатися дитиною, оскільки він працює.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до довідки Гірсівської сільської ради за № 425 від 02.02.2018 року /а.с. 17/ ОСОБА_1 проживає зі ОСОБА_6 за адресою: с. Гірсівка, вул.. Дружби, 19 Приазовського району Запорізької області.

Згідно характеристики /а.с. 13/ ОСОБА_1С, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, не приділяє належної уваги дитині; та згідно характеристики /а.с. 14/ ОСОБА_2 характеризується задовільно, ніде не працює.

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з 01.06.2017 року перебувала під соціальним супроводом як сім’я, яка опинилася в складних життєвих обставинах з причини: ухилення батьків від виконання обов’язків щодо утримання та виховання дитини – ОСОБА_3, 20.12.2017 року була знята з обліку, як сім’я якій завершено надання послуги соціального супроводу без досягнення позитивних результатів. З 03 січня 2018 року взято під соціальний супровід сім’ю ОСОБА_7 за повідомленням від 2.12.2017 року № 2410 з Приазовського РВ з питань пробації з питань виконання кримінальних покарань та пробації (як умовно засуджена) та повідомлення КУ «Приазовська центральна районна лікарня» як вагітна яка не перебуває на обліку з приводу вагітності та відноситься до групи ризику, про що свідчить інформаційна довідка /а.с. 15/.

Згідно рішення Приазовського районного суду від 25 серпня 2009 року /а.с. 4-5/ ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Приазовського районного суду від 25 лютого 2015 року /а.с. 6-7/ ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх : ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки з КУ «Приазовська центральна районна лікарня» від 11.01.2018 року за № 9 /а.с. 12/, ОСОБА_1 не перебуває на обліку з приводу вагітності у Приазовській ЦРБ.

Згідно до актів обстеження умов проживання відповідачів від 16.11.2017 року, 29.11.2017 року, 18.12.2017 року та 31.01.2018 року /а.с. 8, 9, 10, 11/ було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов’язки, не займається вихованням дитини, дезорієнтована у навичках щодо догляду за дитиною, не знає чи годувала дитину та чим, нехтує елементарними правилами гігієни, потребує постійного контролю відносно своєї поведінки, приносить додому безпритульних та хворих котів і собак; ОСОБА_2 також ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не приймає участі у вихованні дитини.

Свідок ОСОБА_4., матір ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 до малолітньої дитини – ОСОБА_3 відноситься погано, не доглядає за нею, вживає спиртні напої, готувати їжу для доньки не може, кидає дитину; її син - ОСОБА_2 також вживає спиртні напої, не приділяє уваги дитині.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи судом не вбачається, його покази об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі клопотання Гірсівської сільської ради, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку зі злісним невиконанням батьківських обов’язків, /а.с. 25/, комісія з питань захисту прав дитини Приазовської райдержадміністрації за № 01-31/130 від 21.02.2018 року /а.с. 26/ своїм висновком, у зв’язку з загрозою життя та здоров’ю дитини, визнала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Такі ж обов’язки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оглянувши всі надані докази, як по одинці так і в сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно матір та батько малолітньої дитини - відповідачі по справі, ухиляються від своїх обов’язків по вихованню та розвитку дитини, які передбачені вимогами ст.. 150 СК України.

Ухилення відповідачів від виховання дитини суперечить її інтересам, перешкоджає її нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сім’ї.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітньої дитини шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.

Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів з кожного на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. - щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 191, 200, 206, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до їх малолітньої дитини – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина, починаючи з 26.02.2018 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина, починаючи з 26.02.2018 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 02.05.2018 року.

Суддя: Г.А.Васильцова