
Справа № 350/2032/17
1-кп/350/30/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М. В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
з участю прокурора Данилишин Т.В.,
захисника Гутник П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження №120170220000447 внесене в реєстр досудових розслідувань 26.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд -
встановив:
У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_2, який неодноразово викликався в судове засідання, примусовий привід не виконано у зв"язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду судового провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся неодноразово, про причини неявки суду не повідомляв. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченого у судові засідання ухвалою суду від 18.04.2018 року застосовано до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ, який не виконано у зв"язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Таким чином установлено, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, а тому згідно ст.335 КПК України слід оголосити його розшук.
Згідно зі ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.193 КПК України (глава 18 КПК), розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього кодексу, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченого відсутні, розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого неможливо, а тому згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні. Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_2 слід оголосити у розшук, надати дозвіл на його затримання з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні, а кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого слід покласти на слідчого та прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177,178,183,187,189,323,331,335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури Данилишин Т.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73711233, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/2032/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: