
Справа № 273/1506/17 Головуючий у 1-й інст. Новицький Є. А. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
27 квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
У справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до змісту п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до суду тільки в оригіналі, а копія такого документу не може бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин, до апеляційної скарги слід додати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Згідно із п. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовується положення ст. 185 ЦПК України про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2018 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області у строк, встановлений для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 73710505, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: