Ухвала суду № 73710498, 14.09.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №311/2612/16-ц

14.09.2016

Провадження №2/311/1135/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві позивачка просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об’єктом спільної сумісної власності, визнавши за нею право особистої власності на комп’ютер LG ж/кристалічний монітор №707 NDNVFE 327 2007 р.в. – 3000 грн., холодильник Samsung двокамерний – 3000 грн., тостер Electra – 300 грн. на загальну суму 6300 грн.; визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на автомобіль SKODA 105, коричневий, об’єм двигуна 1046, державний номер НОМЕР_1, дата випуску 1978 року – вартістю 9074, 00 грн., мікрохвильову піч LG №712 TARV 02542 – вартістю 800 грн., електрочайник – вартістю 300 грн., телевізор Panasonik AVHIFI – вартістю 1000 грн., тюнер Big SAT BSG 6500 LVX – вартістю – 400 грн., супутникову антену – 1200 грн., телевізор SON TRINITRON - 1500 грн., витяжку кухонну Skarlet – 500 грн., ксерокс Cenon – 45- грн.., системний блок – 100 грн., радіатор опалювальній Termostar – 800 грн., планшет Lenovo NAB AS – 4000 грн., вентилятор Binaton - 150 грн., пилосос Skarlet 1600 W – 600 грн., газонокосилку електричну – 2000 грн., бензопилу Shtil – 1500 грн., шліфувальну машину Eorte – 1060 гн., скутер б/у використання – 2000 грн., велосипед спортивний ASIMUT – 400 грн. на загальну суму 27834 грн.; стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію у розмірі 13917 грн; судові витрати розподілити між сторонами у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки зміст не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема позивачкою не вказана ціна позову.

Враховуючи вищевикладене, а саме що не дотримання позивачкою вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик