Ухвала суду № 73710491, 09.10.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/284/18

справа № 294/1129/16-ц

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 жовтня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 11.05.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги.

Після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті судом було встановлено, що на території Чуднівського району Житомирської області не зареєстровано у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1

На запит суду від адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області 12.09.2017 року було отримано інформацію, що на території Житомирської області не зареєстровано ні місце проживання, ні місце перебування громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На запит суду від адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області 17.08.2017 року було отримано інформацію, що місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано з 09.07.2001 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Посилання на ч.8 ст.110 ЦПК України зроблено також позивачем у тексті позовної заяви як обґрунтування подання позову до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Однак, у договорі від 16.05.2016 року, укладеному між сторонами, не зазначено місце його виконання. Натомість у пункті 3.2 договору сторони визначили порядок повернення грошових коштів у касу «ПІДПРИЄМСТВА». Враховуючи, що у вступній частині договору сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТКОНТАКТ» надалі у тексті договору іменується як «ТОВАРИСТВО» та вказано, що розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА відкрито у відділенні ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у місті Київ (МФО 380805, код ЄДРПОУ 38500619), суд приходить до висновку, що у договорі не зазначено місцезнаходження каси «ПІДПРИЄМСТВА» та до каси якого саме підприємства відповідач зобов’язався повернути грошові кошти. Отже, договір між сторонами не містить умови щодо місця його виконання. Крім того, договір про надання поворотної фінансової допомоги не є таким договором, виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано на території Чуднівського району Житомирської області та судом встановлено місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи на розгляд до Макарівського районного суду Київської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем проживання відповідача у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 110, 116, 210, 293, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги – передати на розгляд Макарівського районного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Передачу справи на розгляд до Макарівського районного суду Київської області здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги – після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Мандро