Ухвала суду № 73710361, 23.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/760/18

2/310/993/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача- Гаврилової Н.О.,

представника відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач та його представник – ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проти призначення розгляду справи в судове засідання не заперечували.

Відповідач та його представник – ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, проти призначення по справі експертизи заперечували, проти призначення розгляду справи в судове засідання не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що немає підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи по справі в підготовчому судовому засіданні, а також те, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя, відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2018 року на 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя