
Справа № 296/8959/17
2/296/771/18
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" березня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2проусунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 березня 2018 року в цивільній справі № 296/8959/17 2/296/771/18 вказану позовну заяву було залишено без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що даній ухвалі судом допущена описка.
Учасники справи у судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що ухвалою від 23 березня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
У вказаній ухвалі судом помилково було зазначено дату постановлення ухвали - “... 20 березня 2018 р. …”.
З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 23 березня 2018 року у цивільній справі № 296/8959/17 2/296/771/18 виправити описку допущену у зазначенні дати постановлення ухвали і читати дату її постановлення не “... 20 березня 2018 р. …”, а “... 23 березня 2018 р. …”.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 73710291, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8959/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: